Tähdet leikkivät piilosta
ruohoviidakossa.
Aamukasteen sateenkaarilehdiltä
me luemme rakkausrunoja.
Tuuli tekee pesää
tulppaanien kämmenkuoppiin,
rikkaruohojen kynsien alla on multaa.
Syvällä kasvimaassa
kastemadot juoksevat routaa pakoon.
Ja kun sormesi sulkeutuvat omiini,
aurinko laskee raparperin reisiä pitkin länteen.
helmikuu 15, 2008 kello 12:11 |
“Tulppaanien kämmenkuopat ja raparperin reidet”
Älyttömän hienoja kielikuvia, kerrassaan upeita. Onnea keksijälle! Tää on jotenkin kihisevä runo. Sana rakkausrunoja ei oikein istu, mutta muuten: Sädehtivää kieltä!
helmikuu 27, 2008 kello 3:24 |
[...] Voittaja on valittu Yllätä Ystävä-runokilpailu on päättynyt ja voittajaksi on valittu runo nimeltä Piilosta Ruohoviidakossa. [...]
helmikuu 28, 2008 kello 11:05 |
Tähän ei oikein ymmärrystä riitä mulla,
joku toinen ois saanut voittajaksi tulla.
Ikään kuin kirjoittaisi runon leivästä
vaikka aiheena on pulla!
Onnea voittajalle kuitenkin!
helmikuu 28, 2008 kello 12:28 |
Voittaja:
Olen rakastanut runoja koko ikäni.
Voittaja runo on runona hyvä, mutta ei liippaise vähääkään antamaanne aihetta!
helmikuu 28, 2008 kello 3:50 |
Olen samaa mieltä kuin muutkin kommentoijat. Tuli “Hyvää päivää! Kirvesvartta” -tunnelma. Nyt ymmärrän erään hiljattain kuulemani kommentin: Suomessa on tuhansia runonkirjoittajia mutta runojen lukijoita vain sata.
helmikuu 28, 2008 kello 5:08 |
voittajaruno tosiaan on runona upea, mutta yhdyn edellisiin kommetoijiin. se ettei runon punainen lanka kulje ihan keskellä annettua aihetta, saanee selityksensä siitä, että runo ei ole kirjoitettu tätä kilpailua ja sen aihetta silmällä pitäen. Toiseksi viimeistä lausetta lukuun ottamatta tämä runo on julkaistu rakkausrunot.fi -sivustolla jo 18.09.2005 nimellä ‘Puutarhatontturuno’.
helmikuu 29, 2008 kello 12:57 |
Eipä näytä voittaja arvostavan voittorunoaan, koska hän kirjoittaa siitä v. 2005 rakkausrunot.fi-sivuilla:”TÄMÄ ON TILAUSTEKSTI! Olen siis kirjoittanut parempaakin paskaa”. Mitähän kilpailun muut 3500 runoa sitten ovat?
helmikuu 29, 2008 kello 3:53 |
minusta tuo runo ei kertonut ystävyydestä ja mikä olikaan tämän kilpailun aihe? ystävyys, ei rakkaus! tuo runo olikin ihan ok, mutta aihe jostain kaukaa. kirjoitin itsekkin runon (huom: ei se olisi voittanut) ja se kertoi ystävyydestä. kuten moni muukin runo…..
helmikuu 29, 2008 kello 8:46 |
Jos aiheena olisi ollut viha, niin ainakin puolet säkeistä (keskimmäiset viisi säettä) olisi hyvin sopinut siihenkin runoon. Raadin kokoonpano alkaa suuresti epäilyttää. Kilpailuun osallistuneita on ku….ttu. Myönnän, että olen yksi heistä.
helmikuu 29, 2008 kello 11:49 |
No tottavieköön, voittanut runo oli todella hyvä, nautittava, oivallisesti kirjoitettu – mutta ei ollut annetusta aiheesta.
Saman periaatteen mukaan: Meneekö eBookersin kassalla läpi vanhan tsaarinaikaiset setelit – nekin ovat oikeita, komeannäköisiä seteleita – vaikkeivat pyydetyssä valuutassa
)
Runoraati oli nyt hiukan hukannut ajatusta… Eikös olisi pitänyt menetellä kuten työhakemuksissa: ensin plokataan pois ne, jotka eivät täytä asetettyja vaatimuksia ja sitten aletaan siilaamaan sitä parasta.
maaliskuu 1, 2008 kello 11:16 |
Voittajarunon ilmaisuvoimainen kuvakieli ja tarkoin välitetty tunnelma tekevät runosta onnistuneen kokonaisuuden. Haasteellista tässä runokilpailussa oli kuitenkin se, että tehtävänanto oli melko tarkkaan rajattu. Kuka tahansa runoutta kirjoittava tietää, että vaikeinta runon kirjoittamisessa on tietyn aiheen ja siihen liittyvän tunnelman välittäminen runon lukijalle. Voittajaruno ei valitettavasti vastaa kilpailun tehtävänantoa, vaikka kokonaisuutena toimiva onkin.
maaliskuu 2, 2008 kello 7:45 |
Harmin paikka, kun kiinnostava kisa päättyy tällaiseen mahalaskuun..
Olisi mukava, jos runokisoja järjestettäisiin vielä, mutta vapaa sana pitäisi olla esim. finalistien valikoiduttua. Silloin raati saisi tietää ennen valintaansa em. mielipiteet.
Minusta on kumminkin hyvä, että voittajan valitsee raati – muuten mobilisoidaan suku ja kaverit äänestämään!
Minusta myöskin ystävyyden lämpö puuttuu voittajarunosta täysin,
ja vielä vanha tilaustyö.. voi voi!
maaliskuu 2, 2008 kello 12:52 |
Siis aivan uskomatonta, että tuommosella runolla voi voittaa. Eihän tuo ole edes mikään ystävyys runo ! Hoh hoijaa !!!
maaliskuu 2, 2008 kello 1:30 |
Kiitos kaikille palautteesta ja kritiikistä runostani. Hei, kyllähän siinä ystävyys on TEEMANA, ei kaikkea tarvitse sanoa ääneen
Omasta mielestäni runo käsittelee selkeästikin ystävyyttä, mutta mielipiteensä kullakin.
Ja kyllä, olin muokannut runoa hieman (hyvin vähän) eräästä vanhasta tekstistäni, jonka olin julkaissut rakkausrunot-sivustolla. Teksti on kuitenkin omani, joten onko sillä sitten väliä, jos se on vanha ja tilausteksti alunperin? Lisäksi, lisätessäni runon rakkausrunot-sivustolle, olin ihan kakara, joten esille tuodun kommentin voinee jättää omaan arvoonsa. Ajan myötä ne tekstit näkee eri tavalla enkä enää ajattele runosta kuten silloin – oliko se nyt 2003, kun sen kirjoitin
maaliskuu 3, 2008 kello 12:21 |
Hieno runo, mutta mitä ystävästä on siinä..!? Kilpailun aiheena runo YSTÄVÄ
maaliskuu 3, 2008 kello 12:24 |
Rakkausrunolta se vaikkutikin, muttei ystävärakkaudesta – lian paljon lähikosketusta
maaliskuu 4, 2008 kello 2:55 |
Runon teemalla kirjoittaja tarkoittanee runon keskeistä, yleispätevää ajatusta. En vain ymmärrä, että mikäli tämän runon teemana oli ystävyys, miten kirjoittajan käyttämät kielikuvat ja symbolit oikein valaisivat ystävyys-teemaa.
maaliskuu 4, 2008 kello 3:50 |
Pilkunviilaaja, no sitähän teemalla juurikin tarkoittaa. Minulla ei ole tapana selitellä runojani, jokainen tulkitkoon ne omalla tavallaan, mutta nyt voin tehdä pienen poikkeuksen. Runossa ainakin omana ajatuksenani on, että vaikka syksy ja talvi tulevat, nämä kaksi ystävystä pysyvät toinen toisensa rinnalla, kylmyyttä vastaan. Sen voi nähdä rakkautena, mutta kyllä minä ainakin rakastan ystäviäni.
maaliskuu 4, 2008 kello 9:37 |
niin, todellakin, jos runon aiheena on ystävyys, olisi mukava jos lukijallekin välittyisi teema, ystävyyden arvo ja kauneus. Kielikuvia on toki hienoa viljellä ja loistavia sellaisia tässä runossa onkin. Mutta ehkäpä runo on kirjoitettu (minun mielestäni) jotain muuta kuin ystävyyden teemaa ajatellen, käytetty hyväksi aikaisemmin kirjoitettu runo, ja hieman sitä muutettu. sääli, että näin kävi.
maaliskuu 7, 2008 kello 5:19 |
Pitää minunkin kommentoida. Kyseisellä voitto tekstillä ei ole mitään tekemistä ystävän päivän kanssa,eikä ystävyyden kanssa jota alun perin runokilpailussa haettiin. Ystävyys on tunteita,välittämistä,huolehtimista toisesta ihmisestä.
Nämä edellä mainitut asiat saattavat kokea joskus haaksirikon,ja tehdä myös erittäin kipeää. Ajan kuluessa kuitenkin ihmisten mieli muuttuu,ja
ihminen pystyy kasvamaan irti pettymyksistä. Menetetty ystävyyssuhde voi muuttua ensin vihaksi,mutta jonkin ajan kuluttua taas hyväksi ystävyydeksi.
sellaisia me ihmiset olemme.
Jos tämmöisiä kilpailuja vielä jatkossa järjestellään….en voi todeta muuta kuin,että “suutari pysyköön lestissään”.
helmikuu 14, 2009 kello 12:13 |
Ihan ok runo, mutta kuten muutkin kirjoittajat kommentoivat, ei tässä kyllä mikään ystävyys tullut mieleenkään. Eikä muutenkaan iskenyt minuun, sillä vaikka runoista pidän ja niitä luen, niin esim. kastemadot ja raparperin reidet ei iske miun makuun. . .
Ja mielestäni sillä, anteeksi vain, on väliä, onko runo julkaistu aikaisemmin, vaikka sitä olisikin muunneltu.
En osallistunut itse kisaan, mutta lukiessani muita runoja, löysin sieltä mielestäni paljon koskettavimpia runoja kuin tämä runo, josta mieleen jää vain kastemato ja raparperin reisi. . . Olisin toivonut, että voittajarunon olisi kirjoittanut joku, joka olisi siihen nähnyt oikeasti vaivaa. *huokaus*
Mutta loppujen lopuksi runot ovat makuasioista.